340290_guns

اگر زبان های برنامه نویسی اسلحه بودند!

340290_guns

چند سال پیش یک مقاله توی اینترنت دیدم که گفته بود اگر زبان های برنامه نویسی کشتی بودند چگونه بودند.مقاله فان و جالبی بود.

من هم تصمیم گرفتم آن ها را با اسلحه مقایسه کنم البته تخصص خاصی در مورد اسلحه ها ندارم فقط چون زیاد کانتر و کال آو دی یو تی بازی کرده ام تصمیم گرفتم با اسلحه مقایسه کنم!!

این مقایسه علمی نیست و نظر شخصی منه در مورد زبان ها است و مشخصا درست نیست و همین طور زبان های برنامه نویسی هر کدام برای کار در زمینه ی خاصی ساخته شده اند و عملا مقایسه ی کلی آن ها درست نیست.

زبان پاسکال و scheme

زبان پاسکال و scheme مثل تفنگ بادی می مانند که برای آموزش برنامه نویسی خوبه و نمی شه باهاش توی جنگ کاری رو پیش برد!

 

 

tofange_badi_hotsan_ranger-2

 

زبان سی

زبان سی زبان قدرتمند ، سریع و تقریبا همه کارست و مادر خیلی از زبان هاست و نزدیک ترین چیزی که به ذهنم می رسه کلاش است!

ak47o13

زبان HTML

به سختی می شه گفت زبان برنامه نویسی است ولی هست! جالبیش اینه هیچ جایگزینی نداره و از آن برای طراحی صفحات وب استفاده می شود . به نظرم شبیه تفنگ آبی است.

waterزبان برنامه نویسی سی پلاس پلاس

سی پلاس پلاس از نظر خیلی از متخصصان کامپیوتر قوی ترین زبان برنامه نویسی است و علاوه بر خاصیت های سی کلی چیز جدید مانند OOP یا همان شی گرایی داره و خیلی چیزهای درونش نسبت به سی ارتقاع پیدا کرده.کم زمینه ای توی برنامه نویسی پیدا می شه که سی پلاس پلاس برای انجام آن کار جز دو سه تا گزینه ی اول نباشه! از مسابقات علمی گرفته تا پایگاه داده ، سرور ، بازی ، اپلیکشین ، شبکه ، محاسبات توزیع شده ، سخت افزار ،سیستم عامل، کارهای پژوهشی و ….  . و بدون شک شبیه M 4 است مهم نیست توی میدان جنگ کی هست یا میدان جنگ کجاست!مهم اینه کار دشمن با این اسلحه ساختس.

 

m4

زبان برنامه نویسی لیسپ

زبان برنامه نویسی لیسپ زبانی است که مخصوص کارهای پردازش متن ، هوش مصنوعی ،الگوریتم، ساختمان داده، ریاضی و کارهای پژوهشی است. درست است که دومین زبان قدیمی است که هنوز استفاده می شود و بسیار قوی است و در بسیار از چیزها پیشگام بوده و هست ولی به نظرم کار باهاش کمی سخته و با سایر زبان های برنامه نویسی کمی متفاوت و برای کار هایی مثل نوشتن اپلیکیشن زیاد جالب نیست.شاید هم به همین دلیل برنامه نویسانی که لیسپ کار هستند کم هستند ولی در حین کم بودن بسیار گیگ هستند و بیشتر به سمت کامپیوتر ساینس رفته اند و به نظرم شبیه M 60 است همه کسی نمی تونه باهاش کار کنه ولی کسی که بلده خیلی کارش درسته! 🙂

m60

زبان فورترن

فورترن یک زمانی جز بهترین و قوی ترین زبان ها بود و انتخاب اول خیلی ها بود ولی امروزه تقریبا کسی ازش استفاده نمی کنه و کم کم داره به تاریخ می پیونده! مثل تفنگ SMG که زمانی بهترین بود حالا به سختی در موزه پیدا می شه!

45_Auto_submachine_gun

زبان برنامه نویسی جاوا

جاوا زبان برنامه نویسی که روی ماشین مجازی اجرا می شه و همین باعث اجرای جاوا روی هر دستگاهی می شه که ماشین مجازی جاوا رو پشتیبانی می کنه و شما نیاز ندارید نگران جابه جایی برنامتون از یک دستگاه به دستگاه دیگه باشد. جاوا ویژگی های چند زبان مختلف به ارث برده از جمله سی و سی پلاس پلاس. به نظرم پاشنه آشیل این زبان یک چیز است و آن بسیار سنگین بودن از نظر حافظه و زمان اجرایی است که بهایی است که به خاطر ماشین مجازی اش می پردازد و همین باعث می شود که در خیلی از جاها استفاده نشود همین طور ضعف های امنیتی خیلی زیادی دارد. اگر تفنگ بود به نظرم آر پی جی بود. قوی ولی سنگین جایی که سرعت لازمه و یا کار قراره تمیز انجام شه به درد نمی خوره همین طور با برد و دقت کم و خطر در هنگام استفاده. به نظرم یک ایده ی خوب بوده ولی کاملا اشتباه انجام شده!!

rpg-7

 

زبان سی شارپ

زبان سی شارپ هم مانند جاوا خیلی چیز هاشو از سی و سی پلاس پلاس گرفته و همین طور کپی برداری هایی از جاوا انجام داده ولی سرعت سی پلاس پلاس به خوبی به ارث برده و سنگینی جاوا رو نداره و زبان بسیار تمیز و قدرت مندی است و یک برنامه نویس سی شارپ در مدت یک روز می تونه کارهایی کنه که برنامه نویسان خیلی از زبان ها در مدت یک هفته نمی توانند آن را انجام بدهند و آن به خاطر کتاب خانه ها و امکانات زیاد سی شارپ است و همین طور پشتیبانی خیلی خوب مایکروسافت.و همین طور همراه آخرین تکنولوژی های روز داره پیش می ره.برای نوشتن برنامه هایی که شی گرایی بی عیب و نقض می خواهند یا خیلی بزرگ و پیچیده هستند به نظرم گزینه ای از سی شارپ بهتر نیست! به نظرم شبیه Krieg 550 Commando می مونه سریع و دقیق و تمیز و همین طور قوی و برای کارهای خیلی بزرگ با صرف کم ترین انرژی و تعداد افراد مناسبه.

cJDmWGLp

زبان برنامه نویسی پایتون

زبانی غیر کامپایلری (اسکرپتی) ، سریع ،قوی، جمع و جور که شبیه Desert Eagle است که با خودت هم جا می تونی ببریش و خیالت راحته وقتی باهاته.

desert-eagle

زبان برنامه نویسی اسمبلی

این را علی توی کامنت ها گذاشته بود و من هم متنش رو مستقیم می گذارم : اسمبلی به نطرم مثه وینچستر میمونه قدرت تخریبش بالاس ولی در عین حال کار باش سخته.شاید یه تمثیل دیگه اینه که وینچستر وقتی از نزدیک شلیک کنی موثره اسمبلی هم همین طوریه و وقتی ما نیاز داریم که زبونمون به سخت افزار نزدیک باشه ازش استفاده میکنیم.

vin

زبان برنامه نویسی جاوا اسکریپت

جاوا اسکریپ زبانی که بیشتر برای کار روی ظاهر اپلیکیشن ها و صفحات وب به کار می ره و زبان کوچکی است ولی برای کارها وب خیلی قوی و مناسبه و همین طور به تازگی نوی جی اس آمده که می توان از جاوا اسکریپت در سمت سرور استفاده کرد، به جاوا اسکریپت قاتل زبان های اپلیکیشن نویسی هم می گویند. با این ویژگی ها به نظرم چیزی خوش دست و سبک و حرفه ای در حد و حدود یوزی است.

U.Z.I

 

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

۲۳ دیدگاه

  • سلام ……
    از نظر من زبون C مثه تکنولوژی هارپ میمونه …
    درسته یه خورده تازه کارا از اسمش ترس دارن (مثه خود من) ولی وقتی یادش گرفتی میتونی کمر برنامه نویسی رو بشکونی….
    تازه همه فن حریفم هست …
    برنامه نویسی کامپیوتر و میکروکنترلر ها و از همه مهمتر FPGA ها که خرابشونم ….
    خعلی باهاش حال می کنم ….
    همین …..

  • بین زبان های برنامه نویسی بمب اتمی وجود دارد یا اگر هم وجود داشته باشد کسی اجازه افشا ندارد

    • فرهاد دلیرانی

      بعید می دونم همچین چیزی باشه – چون یک زبان برنامه نویسی همه منظوره وجود نداره بلکه هر زبانی برای انجام یک سری کار درست شده که تو اونا خوبه

  • به نظرم اسمبلی مث باروت میمونه! پایین ترین سطح ممکن با دسترسی مستقیم روی پروسسور! یادمه تو اون بحث کشتی میگفتن اسمبلی مث شنا کردن میمونه ?سی شارپ هم من اگه بودم یه چیزی مث آتش افکن میذاشتمش که با اینکه ممکنه خیلی باحال با قدرت تخریب بالا باشه ولی همیشه مخزنش رو باید پشتتون ببندین مث دات نت و ویندوز که از ملزومات سی شارپن

    • فرهاد دلیرانی

      سی شارپ البته می شه خیلیشون تو لینوکس هم استفاده کرد ، همچنین مایکروسافت اوپن سورس کرده دات نت رو احتمالا تا چند سال آیند به صورت کامل بشه در لینوکس استفاده کرد. با اسمبلی که گفتی کامل موافقم 🙂

  • سلام.خیلی بحثتون جال بود :))
    ولی من اسمبلی رو بیشتر به تانک تشبیه میکنم .برد تخریب خیلی بالا ولی استفاده و اداره کردنش فوق العاده سخت.
    در مورد نظراتی که دوستان تو کامنتها بصورتی تعصبی کامنت گذاشتن میخواستم یه توضیح کوچیک بدم.
    اول باید قبل نوشتن برنامه بشینیم به این فکر کنیم که یه کاربرد عادی از برنامه چی میخواد؟ معمولا یه چیز مهم میخوان کارایی-امنیت-صرفه اقتصادی خود برنامه.
    یکی از دوستانمون حرف خوبی زد تو کامنت و گفته که مهم نیست با چه زبونی کار میکنی همون زبونو محکم بگیر برو جلو و تو همون قوی باش.
    من اسم چندتا زبان رو به حالت رندم میگم و یه بحث کوچیک..!
    زبان ++C و اسمبلی و C#.net و VB.net و دلفی و PHP و ASP
    *خب.اول بریم سراغ اسمبلی:هممون میدونیم که کار با این زبون فوق العاده سخته و اگه بخوای باهاش یه برنامه تحت ویندوز گرافیکی بنویسی کار حضرت فیله حالا چه بسا بخوای تحت شبکه و ماژول USB3 بنویسی! یه جورایی میشه گفت بخاطر سختی زیادش تقریباامکان ناپذیره.ولی زبان اسمبلی بخاطر نزدیک بودن و دسترسی مستقیم به سخت افزار کاربردای خاص خودشو هنوزم داره و عموما باهاش تو سیستم های غیر کامپیوتری هم استفاده میشه مثل میکرو کنتلرهاو PLC و…
    در مورد قدرتشم میشه گفت باهاش میشه به یه خونه خاصی از مموری دسترسی پیدا کرد یا فلان پیکسل صفحه نمایش رو خاموش کنه یا تو حالت خیلی ساده بدون اینکه کلید کپس لاک رو بزنید چراغشو روشن خاموش کنیدو در حالت حرفه ای دسترسی به ریجستر های قسمت کنترل یونیت داخل CPU و دسترسی به سیگنال کنترل مالتی پلکسر های داخلش.
    اما این قدرت به چه درد میخوره؟ به درد من که نخورد.
    *در مورد ++C.این زبون یه زبون میانیه و علتشم بخاطر داشتن تقریبا قدرت شبیه اسمبلی و خوانایی خیلی بالای زبان و شی گرایی و کتابخونه تقریبا کاملو قدرتمند و درحالت ویژوال کتابخونش خیلی وسیعتر شده و پشتیبانی هم میشه و منابع زیادی هم در اختیارشه.البته فقط در حالت غیر ویژول برا همه سیستم عاملا قابل استفاده هست. حالت ویژوال که میدونیم این زبون برا مایکروسافت تثبیت شده و حتما باید سیستم عامل مجری ویندوزی باشه(بخاطر فریم ورک).
    کار کردن باهاش نصبت به بقیه زبانهای دیگه سخت تره و برنامه ای رو که مثلا با سی شارپ در در ۱ هفته خروجی میده با این یه ماه باید وقت بزاری .ولی برنامه ای رو که ارائه میده حرف نداره و از لحاظ ساختمان داده خیلی باصرفه هستن.
    *VB.net: به نظرم بیشتر برا آموزش و برنامه نویسی تحت وب به درد میخوره.کار باهاش خیلی راحته و مثل بقیه زبونا هر برنامه ای رو میتونی باهاش بنویسی ولی از نظر کارایی و امنیت خروجیش نمیشه روش زیاد حساب کرد.مدل کد نویسیش بیشتر شبیه سی شارپه و تو نسخه net. شی گرا و تحت وب هم هست برنامه ای رو که گفتیم با سی شارپ تو یه هفته و سی پلاس تو دوهفته ، تو این شاید تو ۴ روز تموم کنی کل کارو. باهاش برنامه های اداری تجاری رو میتونید به راحتی بنویسید و اکثر برنامه های مربوط به اداری و بیمه رو دیدم که با این نوشتن و حتما هم باید سیستم عامل ویندوز باشه.
    *PHP.این زبونم بعد زبون قدرتمند پرل برا تحت وب اختراع شده کار باهاش راحته .قوی تر از HTML هست و تقریبا هر نوع برنامه تحت وبی میتونی باهاش بنویسی ولی باهاش نمیشه برنامه کاربردی نوشت وبه درد این کار نمیخوره.از بزرگترین مزایاش فارغ بودن از سیستم عامله و برا هر سیستم عاملی میتونی بنویسی.معمولا اونایی که برا شرکتایی که از سرورهای لینوکس استفاده میکنن یا کلا کارشون تو غیر ویندوز و دات نته از این برنامه برا تحت وبشون استفاده میکنن .از معایب بارزش اینه که شرکت های ارگانهای بزرگ و دولتی این زبون رو قبول ندارن چون تو دنیا مایکروسافت جا افتاده و همه بهش اعتماد دارن.
    *ASP: این زبون یه زبون قدرتمند تحت وبه و فابریک مایکروسافته و تحت دات نت ویندوزی ارائه شده برا نوشتن برنامه ها بر اساس این معمولا از #C و VB.net استفاده میکنن.همونطور که تو بند بالا گفتم اکثر ارگان های دولتی و سازمان های خلی بزرگ این زبون رو بخاطر امینت بالا و پشتیبانی از طرف ابر کمپانی مایکروسافت قبول دارن.این زبون مخصوص وبه و تو برنامه نویسی کاربردی کارایی نداره.بعضیا از بزرگترین معایب این زبون برنامه نویسی تحت ویندوز بودنشو میگن اما به نظرم معایب نیست چون دیگه میشه با محصولات مایکروسافت همه کار کرد و شایدم سرور های تحت ویندوز تو بعضی جاها بهتر از لینوکسی باشه!
    *C#.net: این زبونم از طرف مایکروسافت به حالت ویژوال ارائه شده و قدرت بالایی داره ولی به پای خود C نمیرسه. باهاش هم میتونی به کمک ASP برنامه های تحت وب هم بنویسی.به نظرم بزرگترین مزایای این زبون اینه که کتابخونه خیلی بزرگ و گسترده ای داره و منابع براش فتو فراوونه و بخاطر آبجتای اماده سهولت استفاده و برنامه نویسیشم خیلی بالاست.برنامه های خارج شدش هم امنیت خیلی بالایی دارن میشه گفت سومین نسل از خانواده زبون سی هست(نوه زبان C).تو همه جا هم راهنما و گام به گام و کتابش به هر زبونی پیدا میشه.فقط یادمون نره که برنامه خروجی این درصورت نوشتن به حالت ویژوال تحت ویندوز میشه ولی بخوای کنسول بنویسی میتونی رو سیستم عاملای دیگه هم استفاده کنی.اینم خاطر نشان کنم پرکاربردترین زبان برا نوشتن برنامه های اندروید و ویندوزفون و ASP ،سی شارپه.
    برنامه های نوشته شده توسط سی شارپ از نظر سهولت پروسسینگ ساختمان داده بستگی که خلاقیت و قدرت برنامه نویس داره و همیشه هم اینطور بوده که آدم با یه نگا به مدل کد نویسی میتونه بفهمه که برنامه نویس چند مرد حلاج بوده.شده خودم از نزدیک دیدم طرف یه ماشین حساب ساده نوشته با چهار عمل اصلی دوساعت طول میکشه تا لود بشه بالا بیاد و اجرا هم بشه کل وقت CPU رو میگیره(CPU Usage)
    *دلفی(Delphi): این زبونم یه زبون قدرتمند به شمار میاد ولی نه به قدرت سی! من این زبون یه جوایی میشه گفت که ویژوال شده زبون پاسکاله ولی فارغ از سیستم عامله و براش مهم نیست که رو ویندوز باشه یا هر چیز دیگه. سهولت برنامه نویسیش خیلی خوبه و بع غیر تحت وب تقریبا میشه برا همه چیز مستقیم برنامه نوشت حتی میکروکنترلرها! من تو عمرم فقط با این زبون یه نت پد نوشتم و زیاد اطلاعی ازش ندارم و فقط میتونم بگم ابجکتای اماده و گستره ای که داره برنامه نویسی رو راحت کرده و امنیت فایل اجرایی خروجیش متوسطه چون دِکامپایلرش زیاده و فایل اجرایی نوشته شده توسط این رو راحت میشکنن و تبدیل به زبون های دیگه مثل اسمبلی میکن.
    ===============//
    حرف آخر: برای برنامه نویسی فقط زبونی رو که دوس دارید و بلدید رو ادامه بدید و تو همون که هستید بهترین و قویترین باشید این درست ترین راهه.
    فقط تنها انتخابی که میمونه اونم اینه که تحت وب با چی میخوایید بنویسید و کاربردی با چی..!

    موفق باشید..

  • سلام
    اول اینکه امیدوارم حالتان خوب باشد
    دوم عیدتونم مبارک
    افتخار دارم بگم یک برنامه نویس ۱۶ساله هستم،دوستان باید این حرفمو قبول داشته باشن که با هر زبان میشه هر برنامه ای نوشت چه سیستمی چه وبی و چه پلتفرمی!!!
    فقط باید همت کنید یک زبان را به صورت کامل یادبگیرید
    (قبل از نوشتن برنامه باید الگوریتمشو طراحی کنید بعد به یکی از زبانا پیاده سازیش کنید)
    پس خاهشن از زبانا ایراد نگیرین وقتی فقط دربارش خونید نه تجربه کردید….
    امیدوارم خوب راهنمایی کرده باشم

    • فرهاد دلیرانی

      سلام
      کاملا با نظرت موافق هستم ! ولی باید هزینه های مادی ، زمانی و فکری هم در کار توسعه در نظر گرفته شود ، مسلما هر زبان برنامه نویسی ای برای کار در حوزه ی خاصی طراحی شده است ، درست است که می توان در خیلی از حوزه های دیگر هم استفاده کرد ولی هزینه انجام کار بالا می رود .
      مثلا خیلی راحت با متلب می شود کار های ریاضی و محاسباتی انجام داد در حالی که برای نوشتن همان برنامه در زبان هایی مانند جاوا و سی باید کلاس تعریف کرد تابع نوشت نوع متغییر ها را در نظر گرفت و … در حالی که هدف انجام یک کار کحاسباتی بوده است و شما وقت کمی برای توسعه آن می خواهید بگذارید و ….

  • آخه عزیز من یکمی در نوشتن دقت و تحقیق کن
    یکی از بهترین و کاملترین و درحین حال پرکاربردترن زبان وب زبان php و Html است چون انعطاف بالایی داره

  • عالی بوود خوشم اومد

  • سی پلاس پلاس و پایتون فوق العادن
    جای perl , php+sql خالیه

    منتظر کدهای جدیدتون

    دمتون گرم

    • فرهاد دلیرانی

      من خودم با پرل و پی اچ پی کار نکردم متاسفانه به همین خاطر چیزی در موردش ننوشتم .اگر روزی یاد گرفتم حتما آپدیت می کنم پست رو. تشکر.

  • عالی بود 🙂
    ولی در مورد اسمبلی من نظر دیگه ای دارم! به نظرم از هر لحاظ به یه اسلحه سر پر شبیهه تا یه وینچستر ۱۳۰۰!
    واس جاوا اسکریپت هم گفتی یوزی ولی عکس MP5 زدی!
    ولی در کل خیلی خیلی عالی بود. ممنون 🙂

    • فرهاد دلیرانی

      فکر کنم شما یک کانتر باز حرفه ای باشی ؟ 🙂
      آره منم در مورد اسمبلی وقتی برای کار با سخت افزار نباشه اونطوری فکر می کنم. عکس هم اشتباه گذاشتم که حتما جایگزین می کنم.تشکر بابت دقتتون.

  • متاسفانه اسم زبان جاوا در ایران خیلی بد در رفته!

    جاوا کلمه ای هست که به خیلی چیزا گفته میشه و به این خاطر اکثرا اشتباه میکنن

    جاوا روی ماشین مجازی اجرا میشه و قابل حمله. سی شارپ دات نت نیاز داره و قابل حمل نیست
    کتابخانه های جاوا شاید بیشتر از سی شارپ هم باشن
    جاوا یک زبان سریع محسوب میشه و از پایتون حداقل سریعتره
    علت کند بودن یا زشت بودن برنامه های جاوا در دسکتاپ اینه که برنامه نویس های جاوا اصولا سرور کار هستن و کمتر دسکتاپ کار کردن و تجربه کافی ندارن!
    جاوا انقدر قدرتمند هست که روی سیستم های ضعیفی مثل موبایل های قدیمی اجرا میشه (که به اشتباه میگن جاوا کنده! در صورتی که این قدرت جاواست که روی سیستم های ضعیف و مموری پایین اجرا میشه J2ME )
    جاوا بر اساس اصول مهندسی نرم افزار ساخته شده و بهترین پشتیبانی رو از شی گرایی داره
    بیشتر بخش های اندروید جاواست. به اندروید پنج نگاه کنید!

    از نظر امنیتی java aplet هست که مشکل داره که یه سیستم قدیمی برای مرورگرها در زمان های قدیمه و اون موقع جایگزینی نداشته (که البته الان هیشکی ازش استفاده نمیکنه) و مشکلات امنیتی در جاوا نیست! در اپلت های جاوا هست که اون مشکل نیز برای برنامه نویس آسیبی به همراه ندارهبلکه کامپیوتر کاربران رو به خطر میندازه! و این مشکل امنیتی به خود زبان جاوا یا اندروید یا سرورهای جاوایی ربطی نداره

    • فرهاد دلیرانی

      تشکر از نظر خوبتون ، بیشتر حرفهایتان را کاملا قبول دارم.

    • فرهاد دلیرانی

      منم نگفتم بده . تمام زبان های برنامه نویسی بدون استثنا باگ امنیتی دارند و جاوا هم از این قاعده مستثنا نیست و خود جاوا کلی باگ امنیتی داره که نسبت به خیلی از زبان ها زیاد تره(زبان امن نداریم)، جاوا یک سری قابلیت های خوب برای مدیریت حافظه دارد که برای سرورها خیلی مناسبش می کند که در خیلی زبان ها موجود نیست ولی باعث می شود مصرف حافظه به شدت بالا بره. من هم گفتم زبان قوی ولی جایی که میزان مصرف حافظه مهمه یا سرعت در اجرا می خواهیم گزینه خوبی نیست! مثلا اگر توی سایت های برگزاری مسابقه ی ACM بچرخید و چند سوال و حل آن ها را ببینید کاملا متوجه منظورم می شوید، برنامه ای که کمتر از یک میلی ثانیه با سی پلاس پلاس انجام شده توی جاوا نزدیک یک ثانیه زمان گرفته!

  • سلام واقعا خسته نباشی تاپیک جالبی بود
    یه زبونو یادت رفت مقایسه کنی و اونم اسمبلیه به نطرم مثه وینچستر میمونه قدرت تخریبش بالاس ولی در عین حال کار باش سخته
    شاید یه تمثیل دیگه اینه که وینچستر وقتی از نزدیک شلیک کنی موثره اسمبلی هم همین طوریه و وقتی ما نیاز داریم که زبونمون به سخت افزار نزدیک باشه ازش استفاده میکنیم ممنون

  • سلام واقعا سایت معرکه ای داری خسته نباشی تاپیک جالبی بود
    یه زبونو یادت رفت مقایسه کنی و اونم اسمبلیه به نطرم مثه وینچستر میمونه قدرت تخریبش بالاس ولی در عین حال کار باش سخته
    شاید یه تمثیل دیگه اینه که وینچستر وقتی از نزدیک شلیک کنی موثره اسمبلی هم همین طوریه و وقتی ما نیاز داریم که زبونمون به سخت افزار نزدیک باشه ازش استفاده میکنیم ممنون

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *